Sistema de garantía de calidad
La COMISIÓN DE CALIDAD DE LA FACULTAD DE MEDICINA es la máxima responsable de la calidad de todas las titulaciones que se imparten en la Facultad de Medicina y actuará como Comisión de Calidad de cualquiera de ellas
Sistema de quejas y reclamaciones
Sugerencias y quejas
Las Sugerencias y Quejas irán por un cauce propio, diferente al de las Reclamaciones. Las primeras, en ningún caso, supondrán la iniciación de un procedimiento administrativo o interposición de un recurso administrativo, ni interrumpirá los plazos establecidos en la normativa vigente, si bien serán asimismo expuestas y debatidas en la Comisión de Calidad. Ninguna queja o sugerencia se podrá amparar en el anonimato. Las personas que deseen presentarla podrán hacerlo a través del Registro UCM, o entrando en el buzón telemático disponible a dicho fin en la Web.
Reclamaciones
Las Reclamaciones se presentarán con su documento de instancia, siempre a través del Registro de la UCM, de manera telemática. Se contestarán en el plazo máximo de tres meses.
Pueden encontrar más información en el este documento
Renovación de las acreditaciones
El Proceso de Renovación de la Acreditación tiene como objetivo revisar el funcionamiento del título desde su acreditación hasta la actualidad. La Renovación de la Acreditación es el final del proceso de evaluación de las enseñanzas correspondientes a los títulos oficiales inscritos en el Registro de Universidades, Centros y Títulos (RUCT). Tiene lugar dos años más tarde del final de la primera promoción trás la implantación del título.
El proceso consta de las siguientes fases:
- En primer lugar, los responsables de la titulación redactan un Autoinforme, en el que realizan una reflexión de la misma, para determinar hasta qué punto se ha puesto en práctica lo comprometido en la memoria de verificación y que supuso el inicio de la titulación. También se añade la apreciación sobre la situación de la titulación en cuanto a la organización del título, los recursos que éste tiene asignados y los resultados obtenidos. De todas sus afirmaciones se aportan evidencias que permitan su comprobación.
- En segundo lugar, los evaluadores asignados por la Fundación Madrid+d, entidad responsable de elaborar el informe sobre la renovación de la Acreditación, utilizarán el autoinforme como un primer contacto con la titulación que más tarde deberán evaluar in situ. A continuación, realizan una visita de evaluación. Así, los evaluadores examinarán toda la documentación que se ha puesto a su disposición y solicitarán, en su caso, aquella que consideren necesaria pero que no haya sido aportada.
- Tras la visita al centro, emitirán un informe sobre la misma que será expuesto ante los responsables de la titulación para que éstos puedan hacer alegaciones a los errores materiales que se pudieran haber producido.
- Finalmente, este informe, junto con toda la documentación previa, será remitido al Comité de Evaluación y Acreditación, órgano responsable de emitir el informe final en el que se establecerá la posición favorable o desfavorable de la Fundación Madri+d ante la renovación de la acreditación de las titulaciones implicadas.
- Posteriormente, el Consejo de Universidades, tomando en cuenta los informes de la Fundación, emitirá la resolución definitiva del proceso.
La Facultad de Medicina agradece a los alumnos, ex-alumnos, profesores y PAS, la participación en el proceso de renovación de la acreditación enviando comentarios y sugerencias que contribuyan a la evaluación y mejora de la titulación. Para ello, y, durante el periodo de AUDIENCIA ABIERTA , se puede rellenar un formulario que se envía directamente al Panel de Evaluadores de la Fundación Madri+d, para completar la información enviada por nuestra Facultad.
Sistema de Garantía de la Calidad
Acreditaciones 2016
| Títulos |
Fecha verificación RUCT |
Fecha renovación acreditación |
| GRADO EN MEDICINA | 01/06/2009 | 21/12/2017 |
|
MÁSTER UNIVERSITARIO EN INVESTIGACIÓN EN INMUNOLOGÍA |
20/09/2013 | 21/12/2017 |